삼국지W

메뉴 | 로그인
제목
창병과 철기는 상성인가?
카포명 yhpoit
등록일 2010-08-16 조회수 2027
목 록 수 정 삭 제
의견없음 추천 반대
23
0
0
등 록
yhpoit
2010-08-16
다음CM동간 // 전쟁이면 당연히 철기만 쓸일이 없겟죠. 하지만 이건 창 극 연 비교가 아닌 철기와 창병의 비교입니다. 게다가 장수스탯 비교글도 아닙니다. 어디까지나 동일조건에서의 병종만 가지고 비교기 떄문에 전혀 관련 없는 답글이십니다;
다음CM동간
2010-08-16
쟁에서 다른 동일 호족에게 보낼 수 있는 최대 약탈 수는 전시건 평시건 둘에 불과합니다. 연합쟁이 아닌 이상, 명예 걸고 하는 친쟁이 아닌 이상 1:1쟁이나 그밖에 소규모 쟁이라면 철기로 경치 빨고 적당한 타이밍에 황보치고 쉬었다가 황보 풀리면 철기로 경치 빠는게 결국 이기는 거겠지요.
다음CM동간
2010-08-16
장수 스탯이 중요합니다. 굇수분들은 문빙이나 손견 창 들고 지장 요격나가서도 미친듯이 이기고 돌아옵니다. 창 쓰지 않냐구요? 굳이 비싼 철기 쓸 필요가 없으니 창을 쓰는것이지요. 지장 로또맞으면 대책 없지만, 로또성만 살짝 벗어나면 그냥 이깁니다. 스탯싸움에서 이기기 떄문입니다... 더욱이 요격 나가면 선타 일단 때리고 시작하지요.
다음CM동간
2010-08-16
연합간 쟁에서는 .4 받으면 창이고 뭐고 그냥 털립니다. 굇수 아닌한 대책 없습니다. 1:1이나 소규모 친쟁에서는 철기 모병해서 털릴거면 창으로도 털립니다. 전시 모병으로 5모가 됩니다. 약탈을 진행하는 동안 소비되는 시간이 존재합니다. 내 창병이 더 많이 모이는건 중요하지 않습니다. 상대 병력이 유효하게 줄어드느냐가 중요합니다.
다음CM동간
2010-08-16
전략적이라는 것은 전쟁을 어떻게 운영해가는가를 고려하는 부분이지, 단일 전투를 어떻게 승리로 이끄는가를 고려하는 부분은 아닙니다. 어차피... 이미 수비대 빼는 전쟁이 당연시된지 반년도 훌쩍 넘기지 않았던가요;;
◀ 이전 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 다음 ▶