삼국지W

메뉴 | 로그인
제목
2성 무장 주관적평가 (1)
카포명 이프록시아
등록일 2010-07-29 조회수 4429
목 록 수 정 삭 제
의견없음 추천 반대
20
0
0
등 록
이프록시아
2010-07-30
수비에서 철기병부대가 달려있으면 정말 철기만 써야하기때문에 철기가 바닥이면 끝장이지만 약탈에서는 얼마든지 역으로 노리고 스위칭할수 있으니까요.철기병부대라 상대가 쉽게 눈치채고 요격할것 같은게 문제라면 창병수비대 배치한 곳에다가 시간 속이고 극병 보내면 그만인지라.상대는 마대가 철기보내는지 극병보내는지 한번 복불복 던져봐야 알테고 그것만으로도 마대의 역할은 다했다고 봅니다.삼손찬이 이짓하기엔 아깝죠 그래도 3성인데
이프록시아
2010-07-30
2성장 스쿼드 보유자들은 5약탈장 구성도 버거워서 지장 짤짤이만 보내는경우도 꽤 많구요.
이프록시아
2010-07-30
3성과 2성을 같은 맥락으로 평가하는건 문제가 있어보입니다.한데 3성의 경우 현금값어치가 있는만큼, 가장 최적의 엔트리를 구성하기 위해 삼손찬이 약탈에 밀리는것이죠. 기본적으로 삼손찬보다 나은 애들이 널렸으니까요. 어차피 2성장만 쓰는 사람들은 정석싸움보다는 변칙싸움으로 승부수를 던져야한다고 보는입장인지라. 그리고 원체 저는 마대는 전쟁에서 주력보다 조커로 보고있었습니다. 지장셋에 서성 공손찬이면 5약탈장 끝이고
이프록시아
2010-07-30
칸이 모자라 못한 이야기가 꽤 많습니다. 저도 저 나름대로 심사숙고해서 결정한 순위들입니다.
시끄룽
2010-07-29
글쎄요..병종제한은 많이 안좋아 보이는 데요...차라리 수비 창병제한인것이 낫죠.. 3성찬도 수비는 알아줘도 약탈장으로 좋은가요?? 랜약이면 철기 제한있어도 상관없겠지만..쟁할때는 많이 불편할 것 같습니다..
◀ 이전 1 | 2 | 3 | 4 | 다음 ▶