삼국지W

메뉴 | 로그인
제목
3성 무장 주관적 평가(1)
카포명 이프록시아
등록일 2010-07-27 조회수 4289
목 록 수 정 삭 제
의견없음 추천 반대
21
0
0
등 록
선복
2010-07-31
화웅+2하면 방덕보다 가격효용면에서도 좋지 않을까 합니다...
물론 약간의 변수를 가진 무장의 지력이 난제로 남겠지만요..
하우연도 약탈러로써의 무장이면 고렙되면 화웅이나 별차이없어보입니다. 추격이 없지요..
선복
2010-07-31
화웅을 키우는자로써의 변 ㅋ;;[역시주관적]
어떠한 목적으로 쓰느냐에 따라서 나누어야 할듯합니다.
물론 화웅은 약탈장만으로 쓰입니다. 머리나쁜게 죄이긴 하지만 실제 약탈장으로써는 위연 태사자 방덕 황충이 부럽진 않습니다.
가격면에서 위연29 5.3만 화웅29 3.5만 입니다.
개인적인 생각으론 지력포기하고 화웅강화용한장사서 쓰는게 위연보다 가격효용면에서 좋지않을까합니다.
오르비스옵티무스
2010-07-28
솔직히 주환/손견/정보가 아직 건재한데
올무 장임 하는 사람은 몇 없죠. 보통 지력에 일정량 투자합니다.
위서
2010-07-28
물론 3성 풀셋이냐 아니냐 성능 차이가 꽤 큰건 사실입니다만.. 보통 장임 쓰는 분들은 2강은 몰라도 3성 풀셋 정도는 하니깐 비용이 많이 드는건 사실이나 그렇다고 학소에게 상성이라 불릴 정도로 약하지는 않을 거란게 제 개인적인 견하입니다
위서
2010-07-28
학소 5강 한다 하더라도 어짜피 장임이랑 학소 쌍방 계략 씹히니깐 장임이 1턴 손해지요 그러나 그 한턴이 공지+ 이랑 성간 위압을 커버 칠 수 있을 정도는 아니라고 생각 됩니다 어짜피 학소는 창병 제외하고는 부대 특능도 없고 집요합이 있기는 하지만 그것 만으로 상성이라고 말 할수 있을 정도는 아니라고 개인적으로 생각 됩니다
◀ 이전 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 다음 ▶