삼국지W

"동맹이라고 무조건적으로 참전해야 한다"
이말에 지나치게 집착하고 계십니다.
.
글을 순수하게 보지 않으시는군요.
그점이 가슴이 아주 조금^^ 아프네요

제가 비판하고자 하는 골자를 짚으셨네요.
맞습니다.
.
동맹간 배려 신뢰 가 많이 부족하다.
이게 무슨 동맹이냐?
이게 제 요지 인거지요.
.
동맹을 동맹을 제대로 대우를 해주자.^^

지금 동맹을 맺고 있는 연합중
얼마나 많은 연합이 서로 교감이 있는지 궁금하군요..
제가보기엔, 적어도 이번 가족동맹 vs 혈맹동맹 의 쟁에선
동맹맺고 있는 연합이 서로 교감이 있다고 보긴 힘들군요..
그저 제눈엔 서로의 힘에 기대서 나중 쟁후에 얻을 수 있는 이득을 따지는
그저 이용가치의 하나로밖엔 안보이군요..
그런데도 동맹이라고 무조건적으로 참전해야 한다는 것은 억지인듯 싶습니다..

늅늅이 생각에는 동맹은 그냥 서로 이익이니까 하는거지, 어느순간 손해다하면 바로 파기해도 누가 뭐라할사람 없다고 생각하는데...

명분없는 전쟁에 동맹이라고 무조건적으로 참전해야 한다//이건 말이안됨
이말은 얼핏 맞는 말입니다.
.
하나만 보신거죠.
전 위에 분명히 동맹간에는 교감이 있어야 한다.
여기서 중재니 외교니 그런거 의미 없습니다.
그거 안하고 쟁하지는 안으니 말이죠.